استفاده از تراشه در مغز وکلا برای بهبود عملکرد آنها
کوتاه کننده لینک: بر طبق یک گزارش جدید، ایمپلنت های الکترونیکی مغز می توانند به وکلا امکان اسکن سریع چندین سال سابقه را در مدت زمانی کوتاه بدهند و در آینده موجب کاهش هزینه استخدام وکیل شوند.
به گزارش کوتاه کننده لینک به نقل از ایسنا و به نقل از دیلی میل، این گزارش که توسط انجمن حقوق انتشار یافته است، روشی را نشان میدهد که می تواند این حرفه را برای کارمندان و مراجعه کنندگان تغییر دهد. بر طبق این روش یک وکیل که تراشه ای در مغزش کار گذاشته شده است می تواند اسناد را در مدت زمانی کوتاه اسکن کند و دیگر نیازی به گروههای بزرگ از پژوهشگران حقوقی نخواهد بود.
دکتر آلن مک کی(Allan McCay)، نویسنده این گزارش می گوید: تعدادی از وکلا ممکنست برای به دست آوردن برتری نسبت به رقبا از فناوری های عصبی برای بهبود عملکرد خود در محل کار بهره گیرند.
این گزارش نگرانی هایی در مورد داده های جمع آوری شده که می تواند افراد را در معرض خطر نظارت یا دستکاری قرار دهد نیز به وجود آورده است و گفته می شود که مقررات "حقوق عصبی" در نظر گرفته شود.
دکتر مک کی می نویسد: دشوار است که بدانیم در نهایت استفاده از فناوری عصبی تا چقدر گسترده خواهد بود، اما نادیده گرفتن آن ممکنست موجب پشیمانی شود، خصوصاً اگر، همانطور که گمان می رود، ایمپلنت های مغزی یا دستگاه های پوشیدنی در آینده به اندازه آیفون همه گیر شوند.
استفانی بویس(Stephanie Boyce)، رییس انجمن حقوق انگلستان و ولز، می گوید: فناوری عصبی می تواند زندگی بسیاری را بهبود بخشد، اما همین طور امکان تسهیل مشکلات اخلاقی و حتی نقض حقوق بشر نیز وجود دارد.
فناوری های عصبی، ایمپلنت های مغزی یا قطعاتی از فناوری های پوشیدنی هستند که مستقیماً با مغز در تعامل بوده و بر کارهای عصبی نظارت می کنند یا اثر می گذارند. این ایمپلنت ها هم اکنون در پزشکی برای درمان بیماری پارکینسون استفاده می شوند.
تراشه ها می توانند تعداد وکلای مورد نیاز برای پیشبرد پرونده های پیچیده را کاهش دهند و در نتیجه صورت حساب پرداختی مراجعه کننده را کاهش دهند.
سیستم های هوش مصنوعی(AI) هم اکنون توسط برخی شرکتها مورد استفاده قرار می گیرند، و ثابت شده است که تعدادی از آنها سریع تر از وکلای برتر انسانی در تشخیص مسائل حقوقی کار می کنند.
در صورتیکه این تراشه ها راهی برای پیشی گرفتن وکلای حرفه ای از رقبای خود هستند اما این مساله می تواند فشار را بر سایر وکلا برای نصب تراشه افزایش دهد یا منجر به تبعیض میان افرادی شود که از تراشه استفاده نمی کنند.
دکتر مک کی معتقد می باشد که ورود فناوری عصبی به جامعه، چالش های جدیدی را در قوانین کیفری ایجاد خواهدنمود. به عنوان مثال، متهمان می توانند ادعا کنند که رفتار مجرمانه آنها نتیجه هک شدن ایمپلنت آنها بوده است.
باتوجه به پیشرفت های شرکت سازنده تراشه های عصبی نورالینک(Neuralink) و سایر تولیدکنندگان، این نتیجه حاصل می شود که حقوق عصبی ما باید بطور بالقوه مانند حقوق بشر در نظر گرفته شود.
منبع: gph.ir
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(1)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان gph در مورد این مطلب